Wpisy oznaczone ‘badania’

Co jeszcze o trzeciej warstwie

Autor: Adam Dębowski, 2 maja, 2010, Brak komentarzy

Wciąż zmagamy się z DQ na Bliskim Wschodzie, z wpływem wznoszącego się ER, w miarę jak korporacyjni łupieżcy przejmują w posiadanie życie i idee i samymi początkami FS, w miarę jak na forum ONZ i wśród zespołów analityków debatuje się w nieskończoność wspólne działania, koncentrujące się na chorobach ludzkości, podczas gdy masy ludzi umierają z głodu i zabijają się nawzajem w imię religii, chciwości, czy etniczności.

Wciąż w celu rozwiązania międzynarodowych konfliktów rzucamy w siebie nawzajem ciężkimi odłamkami metalu. Wciąż lamentujemy nad problemem głodu i nic w tej sprawie nie robimy. Spieramy się w tym kraju, czy opieka zdrowotna i możliwość na średnią długości życia są przywilejem, czy prawem każdego człowieka. I nikt nie jest do końca pewien, jaka jest ekologia naszej planety i co może sprawić, że zostanie zniszczona, bądź zregenerowana.
Z pokorą sugerujemy zwrócenie uwagi na kwestie FS i właściwą naturę A’N’, którą może wyprodukować powodzenie z FS. (To wciąż się formuje, punkt centralizacji dla małego fragmentu ludzkości. Jakie są prawdziwe, ważne problemy egzystencjalne poziomu F?) Pozostaje też pytanie, czy ten gatunek obecnie zaktualizowany ma szansę przetrwania do czasu aż pojawią się problemy B’ na takim poziomie, że zostaną poważnie rozpoznane i rozwiązane – mniej biorąc pod uwagę nas samych ze wszystkim ponad to.

Czy ludzie przenoszą się w górę od jednego poziomu do kolejnego, jak w przypadku wspinaczki po schodach?

Autor: dr Don Beck
Tłumaczenie: Adam Dębowski, założyciel Instytutu NLP Coaching

Trzecia warstwa

Autor: Adam Dębowski, 28 kwietnia, 2010, Brak komentarzy

Gdzie mogę przeczytać o poziomach trzeciej warstwy – A”N”, B”O”, itd.?

Jeżeli chodzi o wiarygodną lekturę materiałów dostępnych w Internecie, dotyczących „podwójnych cudzysłowów”, to takowych tekstów nie ma. Można znaleźć niewiele tekstów o dwóch pierwszych poziomach z pojedynczymi cudzysłowami, które moglibyśmy polecić. Fakt, że takie poziomy nadejdą, było czystym domysłem Dr Gravesa, gdy zastanawiał się, co się może wydarzyć, jeśli ludzka natura będzie nadal szła tą drogą.

Podczas gdy niektórzy ludzie stworzyli „inflacyjne” wersje teorii Gravesa ze wszystkimi rodzajami metafizycznej zgadywanki i filozoficznych hipotez, istniejące dane raczej nie dowodzą istnienia systemów operacyjnych ponad A’N’ lub B’O’. Graves nie ryzykował dalej i był niepewny nawet tych.
Czy istnieją inne stany bycia i istoty transcendentne, które przekraczają ramy czasu i przestrzeni? Kto wie? Teoria stwierdza, że nowe systemy neurobiologiczne są przebudzone poprzez świadomość nowych, nierozwiązanych problemów egzystencjalnych w otoczeniu. Aby w istocie istniał bardziej złożony poziom ludzkiej egzystencji, tamte bardziej złożone problemy egzystencji muszą zostać rozpoznane i odczute.
Gdy już ktoś będzie w stanie wytłumaczyć je w znaczący sposób i przedstawić ich wpływ, będziemy mogli powiedzieć, że ludzka natura przeszła ponad centralizacją DQ/ER/FS, która określa większość naszych działań. Jednak do tego czasu nie ma sensu grania większością pojedynczych cudzysłowów powyżej B’O’, znacznie mniej niż trzecią interpretacją.

Teoria Gravesa (w swojej ostatniej postaci i na której oparty jest model Spiral Dynamics) składała się z sześciu poziomów ułożonych warstwowo na szóstym. Wybrani guru i mędrcy podejmowali mądre wysiłki w celu skrócenia tego w postaci wielu innych form, z których żadna dokładnie odzwierciedla tego modelu. Wyobraź sobie, co oznaczałoby dla ludzkiej natury stworzenie świata, który aktywowałby nawet C’P’ jako stan post-holistyczny, znacznie mniej niż D’Q, E’R’, F’S’, aby doprowadzić do A”N”.

Autor: dr Don Beck
Tłumaczenie: Adam Dębowski, założyciel Instytutu NLP Coaching

Pierwsza i druga warstwa – I

Autor: Adam Dębowski, 17 kwietnia, 2010, Brak komentarzy

Co oznaczają pojęcia „pierwsza warstwa” i „druga warstwa”?

„Druga warstwa stała się częścią centralnego dogmatu niektórych wersji SD. Jest to bardzo silne meme u podstaw tożsamości u wielu ludzi Integralność) i uzupełniającym pojęciem dla niemal wszystkiego widzianego, jako pozytywne. Z drugiej strony, bycie jedynie pierwszą warstwą wskazuje na niedostatek i brak zrozumienia. Porażka jest często definiowana jako nie bycie wystarczająco drugą warstwą. Sukces oznacza, ze musi być to druga warstwa. Jest to zaraźliwy i przyczepiający się meme i taki, który nie sądzimy, aby miał jakąś większą wartość. Dla innych jest to kwestia wiary, która musi być broniona za wszelką cenę. Historia tej konstrukcji jest interesująca.

W swojej oryginalnej pracy Dr Graves przewidział otwarte kontinuum wyłaniających się systemów, ponumerowanych od 1 do 8, itd. lub oznaczonych parami liter AN, BO, CP, DQ, ER, FS, GT, HU, itd. Jednak w swoich późniejszych badaniach zauważył coś, co uznał za prawdopodobny punkt przełomowy między szóstym a siódmym poziomem.
Idea Gravesa 6 na 6 tematów w ludzkiej naturze była tylko hipotezą zasugerowaną przez jego dane. (Wcześniej przyglądał się również możliwościom 4 na 4 oraz 5 na 5. Inni, przyglądając się tej teorii, zasugerowali grupę trzech („triady świadomości”) i niektórzy zasugerowali logarytmiczny postęp, gdzie przejście z każdego poziomu do kolejnego jest samo w sobie „skokiem kwantowym”.
Oprócz przesunięć w danych Graves zaobserwował coś, co nazwał „niewiarygodnie odmiennym rodzajem istoty ludzkiej”, zaczynającym pojawiać się w latach 1970-tych. To wszystko zasugerowało mu, że wkrótce nastąpi wielka zmiana, zasugerowana też przez innych teoretyków, którzy zaproponowali wielką transformację w ludzkiej naturze od formy podstawowej do formy o większym współczuciu i cnocie. Redaktor zatytułował artykuł Dr Gravesa opublikowany w 1974 roku w The Futurist: „Human Nature Prepares for a Momentous Leap” (Natura ludzka przygotowuje się na doniosły skok), aby zasugerować owe nadchodzące przebudzenie.

Autor: dr Don Beck
Tłumaczenie: Adam Dębowski, założyciel Instytutu NLP Coaching

Spiral Dynamics na świecie – III

Autor: Adam Dębowski, 8 kwietnia, 2010, Brak komentarzy

Co oznaczają pary liter (AN, BO, CP, itd.)? Pary liter były oryginalną terminologią Dr Gravesa. Jego pojęcie podwójnej spirali zawierało warunki egzystencji w środowisku (warunki życiowe w Spiral Dynamics), jak pierwsze litery – A, B, C, D, E, F, G (lub A’), H (lub B’), itd. Drugie litery – N, O, P, Q, R, S, T (lub N’), U (lub O’), itd. – przedstawiają systemy radzenia sobie, wyprodukowane przez narzędzia neurobiologiczne w mózgu. Tworząc tę listy, podzielił alfabet na pół.

Każdy „poziom psychologicznej egzystencji” jest produktem interakcji tych elementów, stąd kolejne oznaczenia dla opisania poziomów wyglądają następująco: AN, BO, CP, DQ, ER i FS (plus albo kontynuacja: GT, HU, itd. lub cudzysłowy A’N’, B’O’).
Język par liter niesie więcej znaczenia niż kolory, ponieważ przekazuje interakcję zewnętrznych problemów egzystencji na zewnątrz z wewnętrznym systemem umysłu/mózgu. Choć Dr Graves używał czasami cyfr od 1 do 8, to jednak przede wszystkim opierał się na tych parach liter. Na szkoleniach uczymy tego jako podstawowego zestawu oznaczeń, a dopiero później kolorów jako opisów ośmiu stanów węzłowych, gdyż oznaczenia alfabetyczne umożliwiają dyskusję, która z kolorami nie jest możliwa: decydujące wejście i wyjście do stanów przejścia – an/BO, BO/cp, bo/CP, itd., gdzie systemy się łączą. Obecnie w centrum największego zainteresowania na świecie są strefy: DQ/er, dq/ER, ER/fs oraz er/FS.
Ta idea dwóch współdziałających sił jest podstawą teorii Gravesa, jak również „dynamiczną” bazą Spiral Dynamics. Zarówno predyspozycje genetyczne, jak i systemy neuronalne oraz doświadczenia życiowe przyczyniają się do tego, kim jesteśmy. Użycie par liter (a nie kolorów, czy liczb) pozwala podkreślić owo pojęcie podwójnej spirali, które wyróżnia ten model od innych, które polegają jedynie na typologiach i cechach. Choć w każdym z tych obszarów należy jeszcze wiele zbadać, energia zbieżnych stref jest również obszarem zasługującym na głębszą analizę i szczegółowe badania.

Autor: dr Don Beck
Tłumaczenie: Adam Dębowski, założyciel Instytutu NLP Coaching

Spotkaj Dr Gravesa – część 1

Autor: Adam Dębowski, 5 marca, 2010, Brak komentarzy

„Psychologia dojrzałej istoty ludzkiej jest rozwijającym się, wyłaniającym, oscylującym, spiralnym procesem oznaczonym przez progresywną subordynację starszego, niższego systemu zachowania nowym, wyższym systemom w miarę jak zmieniają się ludzkie problemy egzystencjalne.” – według Dr Clare’a W. Gravesa.

Clare W. Graves, Ph.D, był myślicielem, który podłożył w latach 1950-tych podstawy pod teorię wspierającą zastosowanie Spiral Dynamics.

Dr Graves urodził się w 1914 w New Richmond, Indiana, a zmarł w 1986. W 1940 roku został absolwentem Union College, Schenectady, NY i zdobył tytuły magistra i doktora filozofii w dziedzinie psychologii na Western Reserve University w Cleveland. Uczył na Western Reserve jeszcze przed przyłączeniem się do wydziału Union College w 1948.

Dr Graves był specjalistą w teoriach osobowości i ich zastosowaniu. Pracował w warunkach klinicznych i próbował zastosować zasady psychologiczne w problemach przemysłowych i medycznych, jak również w kontekście rozwoju społecznego. W swoim nauczaniu i badaniach podejmował proste, acz głębokie pytanie: „Która teoria może odpowiednio opisać rozwój natury ludzkiej?”

Od czasów prób Einsteina, podejmowanych w fizyce relatywności, psychologowie szukali swoich własnych wersji zunifikowanego pola (unified field). Aby pogodzić użyteczne, ale konfliktowe teorie Maslowa, Frueda, Junga, Skinnera, Rogersa, Piageta i wielu innych, Dr Graves podjął się 30-letniego studium w celu zbadania i wyjaśnienia natury ludzkiej takiej, jaka jest i jaką może się stać. Zamiast przetwarzać na nowo dawne konstrukcje psychologiczne lub zainicjować kolejną debatę między prawdami skonfliktowanych teorii, Dr Graves rozpoczął poszukiwania głębszych przyczyn, stojących za zmieniającymi się spojrzeniami na ludzką naturę. Nie skupił się wyłącznie na psychologii, ale badał w kontekście owych zagadnień również antropologię, socjologię, neurobiologię, filozofię i sztukę.

Poprzez wprowadzenie tych dyscyplin w ramę zintegrowanych systemów, zawierającą także jego własne badania, Graves odkrył nadzwyczajne wzory. Był jednym z pierwszych, którzy podchodzili do rozwoju psychologicznego z perspektywy nazywanej przez niego „systemami biopsychospołecznymi”. Doszedł do wniosku, że zewnętrze warunki życiowe (problemy egzystencjalne) uruchamiają psychospołeczny, spójny, wewnętrzny sprzęt neurobiologiczny (pojemność umysłu), aby wykreować „poziom egzystencji psychologicznej” lub światopogląd, czy system wartościujący. Ze względu na to, że każdy poziom egzystencji jest ukrytą, złożoną interakcją natury z wychowaniem, dana debata to/albo to (tak/czy tak) była punktem spornym. Osobowość i zachowanie były propozycją zarówno/i, a nie to/albo to.

Autor: dr Don Beck
Tłumaczenie: Adam Dębowski,założyciel Instytutu NLP Coaching

Teoria Spiral Dynamics

Autor: Adam Dębowski, 26 października, 2009, Brak komentarzy

Oparte na oryginalnym badaniu i teorii budowy doktora Clare W. Gravesa, ten punkt widzenia opisuje, jak powstające fale świadomości przepływają przez jednostki i grupy, prowadząc do większej ekspresji w myśleniu i wzrostu w przestrzeni koncepcyjnej – wejście większej liczby elementów w życiowe równanie i zdolność wcielenia większej liczby sposobów poznania. SD omawia szczegółowo różne sposoby zachowania, które są zgodne ze zmieniającymi się spojrzeniami na egzystencję i które ludzie, funkcjonujący na tych różnych poziomach, uważają za odpowiednie. Ta teoria nie idzie śladem inteligencji według starych modeli IQ i tylko trochę z inteligencjami (patrz: praca Howarda Gardnera), gdyż odzwierciedlają one przesuwające się skupienie uwagi. Zmienne temperamentu również tu nie pasują. Mimo, że występują pewne korelacje z takimi czynnikami jak: nieustępliwość, autorytaryzm i kontrola impulsu, niektóre z nich są relacjami linearnymi, a inne wzrastają i opadają w innych systemach.

Innymi słowy, jest to bardziej hierarchia ilościowa niż jakościowa, choć obydwa rodzaje różnic pojawiają się wśród tych systemów. Teoria ta opisuje ekspansywność w myśleniu i konceptualizacji, a nie wartość, czy obyczajność danej osoby. Ludzie nie stają się ani bystrzejsi, ani lepsi, gdy przechodzą przez kolejne poziomy, choć poszerzają swoje punkty widzenia i zwiększają ilość możliwości właściwego działania w danej sytuacji. Nie koniecznie osiągają wyższe poziomy „świadomości” w sensie duchowym, metafizycznym, choć stają się świadomi istnienia bardziej skomplikowanych czynników w bardziej złożonych ujęciach. I mogą zacząć myśleć o „świadomości” na nowe, różne sposoby. Zatem zmieniają się powody działania w określony sposób, tak jak zmieniają się zachowania. Jednak wszystko to niekoniecznie czyni daną osobę szczęśliwszą, czy smutniejszą, mądrzejszą, bądź głupszą, milszą lub twardszą, lepiej przystosowaną, czy czującą się źle; a jedynie zwiększa jej poziomy wolności zachowania i otwiera inny sens tego, czym jest życie.

Autor: dr Don Beck
Tłumaczenie: Adam Dębowski,założyciel Instytutu NLP Coaching