Adam Dębowski opowiada o podstawach poziomów wartości Gravesa.
Adam Dębowski opowiada o podstawach poziomów wartości Gravesa.
Spiral Dynamics nie jest modelem typologicznym; jest to sposób myślenia. Szkoła „typów ludzkich” nadal promuje tę teorię jako sposób na zaszufladkowanie ludzi w uproszczone kategorie i sztywne pudełka. Co gorsze, niektórzy proponują wówczas drogi manipulowania ludźmi w oparciu o owe fałszywe przekonania. Bez względu na to, czy jest to kierowanie ludźmi dla rzekomo pozytywnych, czy negatywnych przyczyn, wciąż nie jest to właściwe, ponieważ aspekty natury ludzkiej, do których ten model się zwraca, mogą się zmienić.
Spiral Dynamics ukazuje kompleksy/zespoły systemów przepływających przez ludzi, gdy warunki życiowe w ich światach i wewnętrzne systemy neurobiologiczne są ze sobą w interakcji – nigdy nie umieszcza ludzi szufladkach czy pudełkach. Opisuje systemy radzenia sobie w życiu i to, w jaki sposób na siebie nawzajem oddziałują.
Bądź jednak także ostrożny z komplikacjami, które nie służą tej teorii. Model jest sam w sobie elegancki i czasem jest opakowany w szczegóły, które wnoszą niewiele treści i tylko potęgują konfuzję. Jest to teoria tego, jak ludzie myślą o różnych sprawach, a nie katalog rzeczy, o których myślą, ani schemat oceniający ludzkość.
Ludzie mogą rozmawiać o złożonych systemach bez analizowania sposobów myślenia i zachowania. Wypatruj „rozciągniętych” wersji systemów, w których wiele się mówi, ale nie żyje zgodnie z prezentowanym światopoglądem – mówienie bez działania. Szukanie szczytów, końcówek i najlepszych stron u jednostki jest typowym celem; ten model opisuje różnice i odpowiedniość, a nie drogę do stanu ostatecznego. Jest to otwarta seria poziomów i podpoziomów, gdzie każdy przedstawia odpowiednią drogę bycia w określonym typie egzystencji.
Pamiętaj o tym, że ten punkt widzenia dotyczy sunącej komety ludzkiego rozwoju, a nie ogona komety, ukazanego jako wartości lub cechy zachowania na różnych poziomach egzystencji. Te rzeczy są łatwym do obserwowania dowodem; nie są esencją.
Dr Graves często mówił: „Bądź ostrożny z odnajdywaniem prostoty, której tam nie ma.” „Wyłaniający się, cykliczny, podwójnie spiralny model rozwoju biopsychospołecznych systemów u dorosłych” autorstwa Dr Clare’a W. Gravesa jest znacznie bardziej złożony niż wielu to przedstawia. Więcej uwagi poświęca się powierzchownym kategoriom niż silnikowi, który wprawia ludzką naturę w ruch.
Autor: dr Don Beck
Tłumaczenie: Adam Dębowski,założyciel Instytutu NLP Coaching
O systemach obecnych w Spiral Dynamics można myśleć jako o vMEMEs – system wartości lub meme attractors – które ramują priorytety życiowe, światopoglądy i perspektywy oraz formują kontekst dla indywidualnych memes, które wzrastają i wewnątrz nich krążą. Te budzące się vMEMEs ustanawiają kształt głębokich światopoglądów i mentalności, do których przyłączają się memes lub od których zostają odrzucone. Są rusztowaniem, na którym budowane są konstrukcje umysłu, haczyki podobne do Velcro®, na których zaczepiają się pętle memes. Stoimy na naszych platformach vMEMEs, aby obserwować świat i relacjonować „rzeczywistość” taką, jaką widzimy. Ludzie tworzący reklamy atakują nas memes z nadzieją, że będą one atrakcyjne i utrzymają naszą uwagę.
Zrozumienie głębokich vMEMEs pomaga wytłumaczyć, dlaczego niektóre pojawiające się memes mają „wzięcie”, a inne odpływają w zapomnienie. Meme, które nie pasuje do aktywnego vMEME jest często ignorowane, czasem walczy się z nim jak z intruzem. Kiedy meme pasuje do aktywnego vMEME, staje się częścią memetycznego opakowania (memetic package) i tam trwa. Może nawet tak wpłynąć na otoczenie, aby spowodować przesunięcie w leżącym u podstaw vMEME jako części procesu spirali do bardziej złożonych i szczegółowych koncepcji istnienia. Długość życia meme jest funkcją jego własnej siły i sił pracujących w vMEME.
Na tym poziomie Spiral Dynamics proponuje memetycznej dyskusji coś całkiem nowego. Zwróć chociażby uwagę na to, że memes i vMEMEs nie są tym samym, choć wielu ludzi wydaje się być niezdolnymi do rozróżnienia tych dwóch konstrukcji, jest to konfuzja, która je pomniejsza. Istotnie, niektóre idee i terminologia z teorii SD, taka jak kod koloru, zostały zamienione w memes.
Autor: dr Don Beck
Tłumaczenie: Adam Dębowski,założyciel Instytutu NLP Coaching
Angielski botanik Richard Dawkins, autor The Selfish Gene i innych prac, zaproponował ideę „memes” – samo powielających się opakowań informacji, które rozprzestrzeniają się w ekologiach umysłu we wzorze reprodukcji podobnej do wirusów. Strukturą paralelną w biologii jest gen. W teorii chaosu jest nią fraktal.
Według wyobrażeń Dawkinsa, memes same się reprodukują; zachodzą w interakcję ze swoim otoczeniem i się do niego przystosowują; mutują się; trwają; bronią się przed innymi. Memes rozwijają się, aby wypełnić puste nisze w swoich środowiskach, którymi w tym przypadku są: otaczające je systemy przekonań i kultury ich naturalnych gospodarzy, to znaczy nas.
Memes są przenoszone do konwersacji, poprzez media masowe, w literaturze, religii i polityce. Przyjmują formę prostych pojęć i złożonych ruchów społecznych. Internet jest przekaźnikiem meme na ogromną skalę; przemysł rozrywkowy kolejnym.
Intrygujące, memes podlegają jeszcze głębszemu zestawowi zasad organizacyjnych, które je przyciągają i odrzucają. Memes przepływają przez strumień rozwijającej się ludzkiej świadomości i istnieje szerszy wzór prądów i wirów tego strumienia koncepcji i idei. Spiral Dynamics jest narzędziem do opisywania (mapping) tego wzoru. W książce Spiral Dynamcs: Mastering Values, Leadership, and Change autorzy Chris Cowan i Don Beck ukuli pojęcie vMEME, aby pomóc w odnalezieniu sensu migracji memes i jej wpływu kulturowego.
Pojęcie vMEME jest próbą pokazania łączności między ideami niesionymi przez memes, a leżącymi u podstaw systemami wartości (stąd litera v), strukturami myślowymi, poglądami na świat, strategiami radzenia sobie, czy poziomami Gravesa w odniesieniu do egzystencji psychologicznej. Cowan i Beck stworzyli ten termin, ponieważ popularna wówczas etykietka „system wartości” jest łatwo mylona z wartościami jako z zawartością – przekonaniami i ramami etycznymi, które wyznaczają priorytety i wyrażają moralność. Wartości są formowane i kształtowane poprzez myślenie w leżących u podstaw systemach wartości (lepsze jest wyrażenie: systemy wartościujące). vMeme był próbą ominięcia tej konfuzji.
Autor: dr Don Beck
Tłumaczenie: Adam Dębowski,założyciel Instytutu NLP Coaching
Weźmy przykład biurokraty dawnego systemu rządowego, zorientowanego na ludzi w podeszłym wieku, który nagle znajduje się w nowo-sprywatyzowanej agencji, która musi udowodnić swoją finansową efektywność w klimacie intensywnej rywalizacji. Takiemu człowiekowi świat będzie się czasem wydawał niezrozumiały. Niektórych rzeczy z bardziej złożonych poziomów po prostu w swojej świadomości nie „zarejestruje” i radzenie sobie z tym może być stresujące – być może niemożliwe. Niektórzy ludzie mogą nauczyć się bardziej złożonych sposobów radzenia sobie i interakcji; inni mogą nie być w stanie. Albo wyobraź sobie błyskotliwego i kreatywnego nowego pracownika chętnego DO wypróbowania nowych pomysłów, nagle otrzymującego zadania pracy w kulturze, która ceni posłuszeństwo, punktualność, rutynę i nade wszystko nie wprowadzanie zamętu. Dopasowanie liter ma znaczenie.
| WARUNKI ŻYCIOWE | ZDOLNOŚCI RADZENIA SOBIE MÓZGU/UMYSŁU | |||
| A | Stan natury i biologiczne pragnienia i popędy, zmysły fizyczne dyktują stan bycia. | BEŻOWY | N | Instynktowny: tak, jak prowadzą naturalne instynkty i odruchy, egzystencja automatyczna. |
| B | Zagrażające i pełne tajemniczych mocy i duchowych istot, które muszą zostać złagodzone i uspokojone. |
FIOLETOWY | O | Animistyczny: zgodny z tradycją I rytuałami grupy; plemienny. |
| C | Jak dżungla, w której twarde i silne ma przewagę, a słabe mu służy; natura jest przeciwnikiem podboju. |
CZERWONY | P | Egocentryczny: zapewnienie sobie dominacji, podbój i siła/władza, eksploatujący. |
| D | Kontrolowany przez wyższą siłę, która każe zło i ostatecznie nagradza dobrą pracę oraz prawe życie. | NIEBIESKI | Q | Absolutystyczny: posłuszny wobec tego, co wskazuje władza wyższa i zasady; konformistyczny, wina. |
| E | Pełen zasobów dla rozwoju oraz możliwości polepszenia rzeczy i doprowadzenia do dobrobytu. |
POMARAŃCZOWY | R | Mnogość: pragmatyczny wobec osiągnięcia wyników i podążania dalej; opcje testów, manewrowanie. |
| F | Środowisko/otoczenie, w którym ludzkość może odnaleźć miłość i cele poprzez przynależność/przywiązanie i dzielenie się z innymi. |
ZIELONY | S | Relatywistyczny: odpowiedź na ludzkie potrzeby, afiliacyjny, sytuacyjny, kompromisowy, płynny. |
| G | Chaotyczny organizm, w którym zmiana jest normą, a niepewność akceptowalnym stanem bycia. | ŻÓŁTY | T | Systematyczny: funkcjonalny, integracyjny, egzystencjalny, elastyczny, pytający, akceptujący, kontekstowy. |
| H | Delikatnie zbalansowany system, zazębiających się sił w niebezpieczeństwie w rękach ludzkości. |
TURKUSOWY | U | Holistyczny: empiryczny, transpersonalny, świadomość zbiorowa, współpracujący, połączony. |
| I | Za wcześnie, aby o nim mówić, ale powinien być zorientowany na ja, kontrolujący, konsolidujący, jeśli dzisiejszy wzór się utrzyma. | KORALOWY | V | Kolejne neurologiczne zdolności. Teoria jest otwarta aż po granice mózgu Homo sapiens. |
| Teoria jest otwarta, z możliwością istnienia większej liczby systemów… | ||||
(GT, HU, and IV są także zaprojektowane jako A’N', B’O', C’P', itd.)
Autor: dr Don Beck
Tłumaczenie: Adam Dębowski, założyciel Instytutu NLP Coaching
Systemy zidentyfikowane w Spiral Dynamics powstają na skutek interakcji dwóch elementów
Dla tej terminologii Dr Graves używał liter alfabetu, rozpoczynając od litery A, aby przedstawić warunki życiowe, które zawierają w sobie określony rodzaj problemów egzystencjalnych i spojrzenie na to, jaki jest „prawdziwy” świat. Użył liter rozpoczynających się od N, aby przedstawić pojemności umysłu/mózgu – wyposażenie neurobiologiczne i mentalność wymagane, aby rozpoznać i radzić sobie z taką rzeczywistością. Razem: warunki życiowe + pojemność umysłu, tworzą poziom psychologicznej egzystencji w terminologii Gravesa, a vMEME w języku SD.
Idea dwóch sił, pozostających w interakcji jest podstawą teorii Gravesa i tworzy podstawy dla Spiral Dynamics. Zatem zarówno genetyczne predyspozycje i systemy neuronalne, jak i doświadczenia nagromadzone czasie życia wraz ze świadomą pomocą, kształtują to, czym jesteśmy. Wykorzystanie par liter (zamiast kolorów, czy liczb) służy podkreśleniu tego pojęcia podwójnej spirali i odróżnia ten model od wielu innych, które opierają się na typologiach i cechach, bądź które nie rozpoznają wzajemnego oddziaływania wyzwań środowiskowo-społecznych z systemami neurologicznymi.
Dana osoba nie jest w zasadzie zamknięta na pojedynczym poziomie. Pary liter mogą się przesuwać z uwzględnieniem siebie nawzajem i do pewnego stopnia mogą być przesuwane przez różne okoliczności. Na przykład, możliwe jest, że dana osoba żyje na poziomie świata E, ale ma jedynie dostęp do środków radzenia sobie w życiu Q; bądź ma myślenie F, podczas gdy jest złapana przez wszechogarniające P. Zarówno w pracy, jak i w szkole jesteśmy nadwyrężeni i zestresowani lub nie w pełni wykorzystani i znudzeni właśnie ze względu na te niedopasowania.
Autor: dr Don Beck
Tłumaczenie: Adam Dębowski, założyciel Instytutu NLP Coaching